prof. Andrzej Jajszczyk
Katedra Telekomunikacji Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie

Moje spotkania Projektu Cywilizacyjnego dla Polski

Głęboka refleksja nad rozwojem cywilizacyjnym naszego kraju będzie dobrze służyła nam wszystkim.

Ostatnie lata kojarzą mi się z wieczną gonitwą, mnóstwem obowiązków, którym z trudem staram się podołać, a także dziesiątkami spotkań i konferencji na wielu kontynentach. Mogę jednak wśród tych licznych zjazdów i dyskusji wyróżnić spotkania szczególnie cenne, które znacząco wpłynęły na kształtowanie mnie jako człowieka i obywatela, i to w wieku, w którym wydaje się, że nie bardzo jest już miejsce na jakiekolwiek zmiany.

Tomasz Zarycki
Instytut Studiów Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego

Pytany o to czym są spotkania organizowane przez prezesa Jana Szomburga w Serocku nie jestem w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Formuła spotkań serockich, aczkolwiek ma już swoją trwałą, jak się wydaje konwencję, jest w kontekście polskim absolutnie niestandardowa. Mam wrażenie, że owa nietypowość, niecodzienność, żeby nie powiedzieć nawet pewna nieoczywistość założeń spotkań serockich, jest ich wielkim atutem. Ich istota dla wszystkich, szczególnie nowych uczestników, pozostaje większą lub mniejsza zagadką, a przebieg za każdym razem jest zawsze trudny do przewidzenia. Ta właśnie nieokreśloność, niestandardowość i pewna nieprzewidywalność wydaje się w dużym stopniu przesądzać o ich atrakcyjności.

Michał Łuczewski
Uniwersytet Warszawski

Trwa powstanie listopadowe, do Warszawy zbliżają się pierwsze oddziały rosyjskie. Młodzi warszawscy radykałowie, najwybitniejsi intelektualiści tamtego czasu, Adam Gurowski i Maurycy Mochnacki, szeregowi żołnierze pierwszego pułku strzelców pieszych gen. Piotra Szembeka, wymaszerowali z Warszawy prosto na ich spotkanie. Tymczasem bardzo szybko tracą nadzieję na zwycięstwo. Zrozpaczeni, zrezygnowani, w pisanym na gorąco artykule piszą: „Te okolice, przez które przechodziły pułki nasze, mianowicie koło Serocka, Pułtuska, dość smutny widok stawiają przed nasze oczy. […] Żołnierz ochoczy śpiewa, nuci stare pieśni, lecz nigdy nie postrzeżesz wesołego ludu, zbierającego się koło walecznych szyków; nigdzie wiejska drużyna nie wita zbrojnych braci. […] Jak drzewa w tej porze ogołocone z liścia, martwe, nieme, tak zdaje się być ogołocona ojczysta sprawa z wszelakiej rodzinnej i domowej pomocy.”

dr Piotr Koryś
Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski

Od 2008 roku mam przyjemność brać udział w spotkaniach Projektu Cywilizacyjnego dla Polski (PCP). Od początku, a właściwie nawet wcześniej, od seminarium, które odbyło się w Warszawie jesienią 2007 roku oczywista była dla mnie wyjątkowość formuły tych spotkań. Dr Jan Szomburg, spiritus movens PCP podjął próbę zbudowania mostu pomiędzy światem nauki, ze szczególnym uwzględnieniem nauk społecznych, a światem biznesu. To coś więcej niż think tank, to raczej dowód obywatelskiej odpowiedzialności wszystkich uczestników i ich troski o rzecz wspólną.

Andrzej Zarębski
Niezależny ekspert medialny

Zapytano kiedyś w telewizji znanego polskiego kolarza, Stanisława Szozdę: Panie Staszku, zjeździł Pan na swoim rowerze całą Europę, co Pan ciekawego widział? – Przednie koło, odpowiedział kolarz. I tak jest trochę ze wszystkimi prawie Polakami uczestniczącymi i doświadczającymi tej wielkiej ustrojowej, politycznej, gospodarczej i społecznej transformacji – bieg wydarzeń wymaga przede wszystkim skupienia na sprawach bieżących, a reguły wyścigu powodują, że nie ma czasu się rozglądać.

dr Małgorzata Bogunia-Borowska
Instytut Socjologii, Uniwersytet Jagielloński

Serock – agora i przestrzeń dla debaty społecznej w Polsce i o Polsce

Po raz pierwszy zetknęłam się z Instytutem Badań nad Gospodarką Rynkową podczas organizowanego 10 marca 2007 roku II Kongresu Obywatelskiego, który odbył się w gmachu Politechniki Warszawskiej. Wśród wielu znamienitych gości, licznych panelistów i występujących autorytetów głos oddano także młodym przedstawicielom nauki. W trakcie sesji otwierającej Kongres wśród zabierających głos znalazło się także miejsce dla doktorantki z Uniwersytetu Śląskiego, która przedstawiała raport o intrygującym tytule Polska, moje miejsce – głos młodego pokolenia. Muszę przyznać, że idea łączenia różnych pokoleń, bardzo różnych doświadczeń i opinii osób, których autentyczną troską jest wizja, kształt oraz sposób funkcjonowania naszego państwa, gospodarki i społeczeństwa jest mi bardzo bliska. Według mnie II Kongres Obywatelski, który był moim pierwszym kontaktem z działalnością Instytutu bardzo zapadł mi w pamięć.

Kazimierz Z. Sowa
Uniwersytet Jagielloński

Spotkania w Serocku

Byłem tylko na jednym, w listopadzie 2008 roku. Pamiętam, że tematy były dwa: 1) kryzys finansowy i jego skutki dla Polski, 2) poszukiwanie portretu Polaków. Oba zostały wybrane pod dyktando bieżących wydarzeń: światowego kryzysu bankowego oraz zamykającego się dwudziestolecia III RP. Spotkanie okazało się zaskakująco ciekawe.

Anna Kuczyńska
doktorantka, Instytut Socjologii UW
Warsztaty Analiz Socjologicznych

Spotkania w Serocku są pewnym przedłużeniem Kongresu Obywatelskiego, najbardziej znanego obywatelskiego projektu Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową. W Kongresach biorę udział od początku, niektóre z nich miałam również przyjemność współtworzyć. To jeden z moich światów wyzwań naukowych, organizacyjnych i obywatelskich.

Joanna Orlik
dyrektor, Małopolski Instytut Kultury w Krakowie

Ciągłość myślenia

Każda praca, która ma przynieść oczekiwane owoce - oczekiwaną zmianę, musi być prowadzona konsekwentnie i odważnie. Widzę to na przykładzie insytucji kultury, której od niedawna jestem dyrektorem. Nie da się uprawiać doraźnego zarządzania, jeśli zależy nam na prawdziwym rozwoju. Najpierw trzeba zebrać fachowy, odpowiedzialny zespół, zbudować funkcjonalną strukturę, właściwie przydzielić zadania, czasem pozwolić sobie na błąd, w końcu krytycznie spojrzeć na wyniki i wyciągnąć konstruktywne wnioski. To wymaga czasu i długofalowego myślenia. Jeśli zasada ta obowiązuje w przypadku niewielkiej instytucji, tym bardziej musi być prawdziwa wobec ogromnego organizmu, jakim jest państwo.

prof. Krystyna Szafraniec
Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu

Pociąg relacji Warszawa – Toruń. Hałas rozkołysanego wagonu miesza się z charakterystycznym smrodkiem PKP. Pochłonięta pracą (sterty maszynopisów do recenzji) odbieram telefon. „Jan Szomburg. Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową”. Oczywiście, kojarzę. Zaintrygowana kontaktem potwierdzam swoją tożsamość i gotowość do rozmowy. Nie sądziłam, że potrwa tak długo i że przekształci się w małą konferencję naukową, podczas której zaczęliśmy ustalać co miałabym powiedzieć na pewnym seminarium w Jachrance. Pojęcia nie miałam co to jest.

Marek S. Szczepański
Uniwersytet Śląski w Katowicach

Zaproszenie do udziału w pracach Polskiego Forum Obywatelskiego traktuję jako wyróżnienie chociaż w gronie uczestników czuję się jako homo novus wśród nobilów. To dla mnie nowe doświadczenie, jak również wyzwanie w kierunku nowych interpretacji zmian zachodzących w Rzeczypospolitej i najważniejszych jej aktorów. To przede wszystkim wyzwania związane z rozwojem cywilizacyjnym współczesnego świata i próba odpowiedzi na pytanie gdzie w tym świecie znajduje się miejsce dla Polski. Czy na dalekich jego peryferiach? A może w końcu w centrum?